lunes, 12 de julio de 2021

La metamorfosis. Franz Kafka

La Metamorfosis de Franz Kafka

Presentación del texto

El día 5 de julio se realizó la discusión sobre la Metamorfosis de Franz Kafka. Una novela clásica existencialista. En conjunto con Alicia en el país de las maravillas,este libro lo había utilizado en la universidad para realizar otros talleres similares, aparte de que había tenido la oportunidad de leerlo otras veces de forma personal.

La novela relata la historia del primogénito de una familia clase media quien un día despierta convertido en insecto. Uno de los rasgos característicos del libro es que nunca se ofrece ninguna explicación a este hecho. En la primera oración de la novela se establece la transformación del personaje y de ahí en adelante la historia se enfoca en el cambio de dinámicas familiares que surge al perder al principal proveedor económico de esta. La novela procede a enfocarse en la forma en que el resto de personajes lidian con el fenómeno en su incapacidad de adaptarse a su nueva normalidad.

El libro es considerado un clásico de la literatura universal por el sentido alegórico del relato. Las interpretaciones del relato tienden a enfocarse en los elementos autobiográficos de Kafka, y su complicada relación familiar que de la mano con sus problemas de depresión podrían ser una de las fuentes de inspiración de este. Por mi parte, siempre he sentido que la transformación del personaje se debe al sentirse inútil luego de perder el único elemento por el cual se sentía apreciado por su familia. Al ser incapaz de trabajar, por una enfermedad repentina pierde su humanidad. Su transformación en una criatura grotesca desligada del resto de la familia es una metáfora de quien considera ha perdido el único rasgo importante para quienes lo rodean. Separado del trabajo, incapaz de ser el proveedor de la familia Gregorio carece de valor para ellos dando inicio a su des-humanización a lo largo del relato.

Portada del libro

Portada del libro en español. Tomada de Akal

Impresiones

Se asignó una semana para la lectura de la novela. Es un libro muy corto, y las ediciones en español tienden a venir acompañadas de otros textos del autor. Sin embargo, acordamos leer solo la primera historia. Podríamos volver sobre el resto de los cuentos si quedarán con ganas de explorar más el trabajo del autor.

Esta sesión tuvo poca participación. Unicamente los dos habituales lograron incorporarse. El resto del grupo ha estado cargado de trabajo y esto les ha dificultado asistir a las últimas reuniones. Sumado a esto, uno de los participantes debía de retirarse temprano dado que tenía un compromiso. Es un relato corto, y entre tres personas se puede disfrutar lo suficiente en el tiempo establecido. De los participantes uno de ellos había leído la historia anteriormente, aunque tras la actividad sintió que esta vez lo había aprovechado más a fondo. Releer textos en compañía de alguien más tiende a brindar nuevos insumos a la experiencia. Los caminos recorridos, otras obras leídas y la suma de nuestras experiencias tienden a enriquecer la lectura más de lo que podemos llegar a vivir en una vida.

Hubo dos interpretaciones distintas de la historia. La primera de ella más cercana a la mía, asume la perdida de humanización del protagonista como un producto de la mercantilización de la vida. Gregorio es valioso para sus pares unicamente en la medida en que trabaja. En el momento que algo; sea la esto un evento real, una condición psicológica o una incapacidad física, lo incapacita a trabajar lleva al protagonista a ser negado como persona. De manera paradójica, el participante agregaba que la transformación del protagonista sucede cuando aún este era capaz de trabajar. En la esfera de valores de la familia burguesa, aunque el trabajo dignifica y da sentido a la existencia, también niega al sujeto quien por medio del trabajo se sacrifica para el goce de los otros. Gregorio Samsa trabaja en algo que odia porque sobre sus hombros está la
responsabilidad de sacar a la familia adelante de la deuda, así como cubrir la incapacidad del padre de trabajar. En este proceso de entrega sus sueños, aspiraciones y deseos pasan a segundo plano, el trabajo es un sacrificio ritual para que su familia pueda seguir adelante sobreviviendo.

La incapacidad que produce la transformación de Gregorio lleva al padre a tener que trabajar de nuevo. Cambiando su semblante y sintiéndose valioso, esto despierta una obsesión hacia su empleo al pasar el día entero con el uniforme puesto, lo que podría ser una premonición de una segunda transformación en la familia de los Samsa.

La segunda interpretación, presenta el relato como una historia sobre la adicción. La transformación de Gregorio Samsa es vista como un extrañamiento a sí mismo tras caer en la drogadicción. Su familia se empeña al inicio a ayudarlo, no sin antes temerosa ante la condición del protagonista. Los cambios de personalidad de Gregorio, al preferir estar solo, el quedarse inmóvil por horas, el asco que le produce la luz del sol fueron vistas por el participante como señales de una posible adicción a opiacios. En esta, también se hace hincapié en la incapacidad del protagonista de hablar, lo cual fue visto como el participante como el miedo del personaje de enfrentar el problema o al menos de reconocerlo frente a los demás.

El libro se encuentra disponible de forma gratuita en el siguiente enlace.

lunes, 5 de julio de 2021

Reseña A ras del suelo de Luisa Gonzales

Reseña A ras del suelo de Luisa Gonzáles

A ras del suelo es una obra difícil de clasificar en un solo género literario. Algunos la han considerado novela, otros la consideran una colección de cuentos interrelacionados entre sí, y abra quienes la ven como una biografía ficcionalizada sobre la vida de la autora. En su defensa la obra es un poco de todo esto. La autora publicó varios de los capítulos en la famosa revista Repertorio Americano, los cuentos fueron compilados y expandidos hasta la versión que conocemos hoy en día y luego también fue llevada al teatro.

A ras del suelo

Edición actual del libro en la colección Vieja y nueva narrativa costarricense

En esta ocasión, cuento con la edición publicada en 1981 por Editorial Costa Rica. A ras del suelo, junto a Marcos Ramírez de Carlos Luis Fallas forman una suerte de duología no oficial en mi mente. Las dos obras cuentan por medio de una combinación entre realismo y comedia las aventuras de infancia de unos niños en la Costa Rica urbana de principios de siglo XX. No resulta raro trazar paralelismos en las obras, as se ubican en lugares comunes de San José durante un periodo temporal similar, tratan sobre aventuras infantiles, fueron escritas por escritores asociados al Partido Comunista, cuentan con elementos autobiográficos de sus respectivos autores, y cuentan con una versión ficcionalizada de Maria Isabel Carvajal (Carmen Lyra) 1; fi ambas historias siguen el crecimiento del héroe de joven hasta la adquisición de una ideología política. Resulta fascinante la lectura simultánea por referirse a dos interpretaciones distintas de la misma época desde el punto de vista de dos personajes en contextos distintos.

No recuerdo bien cómo llegué a esta obra por vez primera. El libro que tengo en mis manos perteneció a mi padre y desde que recuerdo ha estado en la casa, me sugirió su lectura cuando había ingresado a estudiar educación hace algunos años. Además, mi abuela desde que tengo recuerdo me ha hablado del libro. Cuando ella estudió en la Escuela Normal, parece que conoció a la autora y escucho a hablar del libro. Tome conciencia de los personajes que ella menciona de esa época con el tiempo, por lo que sería mentir si escuche hablar de Luisa por parte de mi abuela antes o después que de mi padre. Aunque escuche de la obra de varios lados durante mi vida nadie me contó de qué trataba o si valía la pena leerla. Un par de años decidí buscarla tras los buenos comentarios que se dan de ella en el libro de Margarita Rojas y Flora Ovares Cien años de literatura costarricense.

Me cuesta un poco hablar de esta obra sin compararla con Marcos Ramírez, se que no se debería de hacer y creo que ambas obras se pueden mantener en su propio peso, pero al leerlo no puedo evitar hacerlo por lo que espero la paciencia del lector. No se trata de un ejercicio comparativo. Pero las similitudes me acerca a las otras dos del mismo modo que resalta las diferencias, en especial las secciones sobre la infancia de la protagonista. La obra de Fallas abarca menos espacio en la vida del protagonista al incluir únicamente su infancia y primera adolescencia., ya que en tiempo trasciende un poco la obra de Fallas al narrar los primeros años de vida adulta del personaje.

El libro se podría caracterizar en tres momentos, que abarcan la infancia, el ingreso a la escuela normal y la relación del personaje con Carvajal. El primero de ellos es el que guarda la mayor similitud con el libro de Fallas. A, ambos lidian con la infancia en un barrio obrero en la Costa Rica de inicios del siglo XX, así como las travesuras infantiles de los personajes quienes ven el mundo que los rodea desde la óptica infantil sin comprender a fondo la desigualdad de su entorno pero notándola. Estos capítulos son muy agradables y cuentan con un sentido de humor mordaz en especial por la capacidad de observación de la autora cuyo protagonista por medio de la inocencia infantil logra notar muchas cosas que los adultos a su alrededor no ven.

A diferencia de Marcos Ramírez, cuyas aventuras abarcan los cafetales del Llano, las correteadas infantiles por San José y las incursiones a los ríos cercanos; A ras del suelo toma lugar en el seno familiar. Las interrelaciones entre padres, tíos, primos y el mundo exterior a la casa. El principal elemento de conflicto en esta sección es la sexualidad, tanto entre la división de la casa como en la complicada relación de la familia con sus vecinas las prostitutas. Se entremezcla la hipocresía religiosa, y el rechazo hacia estas mujeres mientras que se ve la utilidad que estas podrían tener como potenciales clientes del negocio familiar. Las sutiles observaciones sobre este tema es de los mejores momentos del libro y algo que me atrapó desde el inicio de la lectura.

La segunda parte abarca el periodo estudiantil en la escuela normal. Siento gran fascinación por este periodo de la historia nacional, el optimismo presente en los primeros pensadores y la visión humanista que conservaban de la educación. Leer las aventuras de la protagonista con versiones ficcionalizadas de Omar Dengo o Joaquín García Monge resulta interesante, ya que permite un diálogo intergeneracional entre los pensadores del “repertorio” y los miembros de la generación del 40. En esta segunda parte se introduce un tema que la autora desarrolla a más profundidad en el desenlace cuando se cuestiona la capacidad de transformación del idealismo de la primera época en comparación a las luchas sociales que su generación llevó de la mano del Partido Comunista.

La tercera y última sección retrata los años en que el protagonista de desiluciona de la incapacidad de adaptar lo que aprendió en la escuela normal en los niños de la capital. Esta crisis la lleva, junto a Carmen Lyra, ha acercarse al emergente Partido Comunista de Costa Rica para transformar la realidad de forma más sustanciosa que la generación anterior. En esto se asemeja a otros personajes del realismo, como el protagonista de Mamita Yunai de Fallas o los personajes del Talón de Acero del estadounidense Jack London.

En general el libro me gustó mucho, la primera sección de la historia aporta observaciones valiosas sobre los roles de género y las dinámicas familiares en las familias de inicio de siglo XIX en Costa Rica que escapan de otras obras similares de contemporáneos a la autora. El diálogo que establece con la generación de repertorio resulta interesante para comprender los cambios generacionales aparte de que la discusión sigue siendo relevante hoy en día y en el futuro próximo. No creo que la obra sea

La UNED cuenta con una reedición por parte de la colección Vieja y nueva narrativa costarricense, disponible a la venta aquí


  1. Importante escritora, educadora y dirigente política de la primera mitad del siglo XX en Costa Rica. Muere en el exilio poco después de la guerra civil de 1948. ↩︎